Prévention du risque chimique
78.3K views | +2 today
Follow
Prévention du risque chimique
Your new post is loading...
Scooped by PRC – CNRS
Scoop.it!

La prévention des risques professionnels en 2016 – Des résultats contrastés selon les secteurs et les risques

La prévention des risques professionnels en 2016 – Des résultats contrastés selon les secteurs et les risques | Prévention du risque chimique | Scoop.it

En 2016, environ un tiers des établissements ont pris au moins une mesure pour prévenir les risques psychosociaux dans les trois années précédentes.

 

En revanche, moins de mesures ont été prises concernant les risques physiques et chimiques dans la fonction publique d’État et dans le secteur privé, surtout dans les établissements de moins de 50 salariés.

No comment yet.
Scooped by PRC – CNRS
Scoop.it!

Les expositions aux CMR : un zoom sur huit produits chimiques

Les expositions aux CMR :  un zoom sur huit produits chimiques | Prévention du risque chimique | Scoop.it

Accès (Darès Analyses, Octobre 2015 ) :

http://travail-emploi.gouv.fr/IMG/pdf/2015-074.pdf

 

PRC – CNRS's insight:

En 2010, plus de 10 % des salariés, environ 2 250 000 personnes, ont été exposés à au moins un produit chimique cancérogène, mutagène ou reprotoxique.

No comment yet.
Scooped by PRC – CNRS
Scoop.it!

Les expositions aux risques professionnels dans les petits établissements en 2010 | Dares – Ministère du Travail

Les expositions aux risques professionnels dans les petits établissements en 2010 | Dares – Ministère du Travail | Prévention du risque chimique | Scoop.it

Les salariés des très petits établissements (1 à 9 salariés) ne sont pas plus exposés aux risques physiques que ceux des plus grandes unités, sauf pour les vibrations et la conduite sur la voie publique.


Les expositions aux agents cancérogènes apparaissent plus fréquentes pour les salariés dans les petits établissements (1 à 49 salariés), et la prévention de ces risques y est moins développée.

PRC – CNRS's insight:
Document publié le 31 juillet 2017.
No comment yet.